חיפוש

גביית חובות בינלאומיים – כך תפעלו לגביית החוב הבינלאומי שלכם

בקצרה....

גביית חוב מאדם או חברה שנמצאים מחוץ לגבולות ישראל היא הליך מורכב, אך בהחלט אפשרי. ההצלחה תלויה בבניית אסטרטגיה נכונה, הכוללת איתור החייב ונכסיו, הבנת מערכת המשפט במדינת היעד, ופעולה משפטית נחושה. במקרים רבים, ניתן לקבל פסק דין בישראל ולאכוף אותו במדינה הזרה, ובמקרים אחרים, יהיה נכון יותר לתבוע ישירות במדינה בה החייב מתגורר. בכל מקרה, התהליך דורש ליווי של עורך דין המתמחה בתחום, בעל קשרים וידע במשפט בינלאומי.

על מה נדבר במאמר?

גביית חובות בינלאומיים

העולם הפך לכפר גלובלי, וגם החובות

בעידן שבו עסקים מתנהלים בקלות בין יבשות ואנשים עוברים ממדינה למדינה, הגבולות הפיזיים הופכים פחות ופחות משמעותיים. סגרתם עסקה עם לקוח מגרמניה והוא פשוט נעלם בלי לשלם? הלוויתם כסף לחבר שעשה רילוקיישן לארצות הברית ומאז הוא מתעלם מההודעות שלכם? תחושת התסכול והחוסר אונים במצבים כאלה היא מובנת לחלוטין. המרחק הפיזי יוצר אשליה של הגנה עבור החייב, ותחושה של קושי בלתי עביר עבורכם, הנושים.

אך האמת היא שגם בעידן הגלובלי, אין מקום אמיתי להסתתר בו. מערכות המשפט ברחבי העולם מכירות במציאות הזו ופיתחו כלים משפטיים מורכבים המאפשרים לגבות חובות גם כשהחייב והנושה מופרדים על ידי אוקיינוס. זה לא תהליך פשוט, הוא דורש מומחיות, היכרות עם אמנות בינלאומיות ודין זר, ולעיתים גם שיתוף פעולה עם גורמים משפטיים במדינת היעד. אבל עם הגישה הנכונה והליווי המקצועי, המרחק הופך לאתגר טכני בלבד בדרך לקבלת הכסף שמגיע לכם.

למה גביית חובות בינלאומיים היא אתגר מורכב?

הקושי המרכזי בגבייה בינלאומית נובע מסוגיית הריבונות. לכל מדינה יש מערכת חוקים וריבונות משלה, ובית משפט בישראל אינו יכול, למשל, להורות ישירות על עיקול חשבון בנק של חייב בצרפת. לכן, התהליך מורכב יותר מגביית חוב רגילה בתוך ישראל. האתגרים העיקריים כוללים:

  1. סמכות שיפוט: השאלה הראשונה היא היכן בכלל נכון להגיש את התביעה. האם בבית המשפט בישראל, בהתבסס על מקום חתימת ההסכם או מקום מושבו של הנושה? או שאולי יש להגיש את התביעה במדינתו של החייב? התשובה לשאלה זו קריטית להמשך ההליך.
  2. אכיפת פסק דין זר: גם אם קיבלתם פסק דין לטובתכם בישראל, זו רק תחילת הדרך. כעת עליכם "לשכנע" את מערכת המשפט הזרה להכיר בפסק הדין הישראלי ולאכוף אותו. תהליך זה תלוי בקיומן של אמנות בינלאומיות בין ישראל למדינת היעד.
  3. הבדלי חקיקה: דיני החוזים, ההתיישנות וסדרי הדין שונים ממדינה למדינה. פעולה שתיחשב להפרת חוזה בישראל עשויה להתפרש אחרת במדינה אחרת.
  4. עלויות גבוהות: גבייה בינלאומית כרוכה באופן טבעי בעלויות גבוהות יותר, שעשויות לכלול תרגום מסמכים, אגרות בית משפט במדינה זרה, ושכר טרחה לעורכי דין מקומיים.
  5. איתור החייב ונכסיו: לעיתים, החייב מנצל את המעבר לחו"ל כדי "להיעלם מהרדאר". איתור כתובתו, מקום עבודתו או נכסיו במדינה זרה הוא שלב חיוני שדורש לעיתים סיוע של חוקרים פרטיים.

אסטרטגיות פעולה מרכזיות לגביית החוב

ההחלטה באיזו דרך לפעול תלויה בנסיבות המקרה, בסכום החוב, במדינת היעד ובראיות שבידכם. באופן כללי, קיימים שני מסלולי פעולה עיקריים.

מסלול ראשון: תביעה בישראל ואכיפה במדינה הזרה

זוהי הדרך המועדפת ברוב המקרים, בעיקר אם ההסכם נחתם בישראל, העסקה בוצעה כאן או שמרכז חייו של החייב היה בישראל במועד יצירת החוב.

  • שלב א': קבלת פסק דין בישראל. מגישים תביעה כספית רגילה בבית המשפט המוסמך בישראל. חשוב לוודא שהמצאת כתב התביעה לחייב בחו"ל מתבצעת כדין, בהתאם לאמנת האג או בדרכים אחרות שהחוק מכיר בהן. ללא המצאה כדין, פסק הדין עלול להיות פגום ולא ניתן לאכיפה.
  • שלב ב': הכרה ואכיפה במדינת היעד. לאחר קבלת פסק הדין, יש לפתוח הליך משפטי במדינת היעד, שמטרתו אינה לדון מחדש בחוב, אלא לבקש מבית המשפט המקומי להכיר (Recognize) בפסק הדין הישראלי ולתת לו תוקף של פסק דין מקומי (Enforce).

הצלחת שלב זה תלויה באופן קריטי בקיומה של אמנה לאכיפת פסקי דין בין ישראל לאותה מדינה. במדינות שיש עמן אמנה, התהליך פשוט ויעיל יחסית.

מדינות עמן לישראל יש אמנה לאכיפת פסקי דין מדינות נפוצות ללא אמנה (האכיפה מורכבת יותר)
בריטניה ארצות הברית (ברוב המדינות, אך אפשרי תחת עקרון הקומיוטי)
גרמניה קנדה
ספרד רוסיה
צרפת אוסטרליה
אוסטריה מדינות דרום אמריקה
שבדיה מדינות מזרח אסיה

חשוב להדגיש, גם במדינות שאין עמן אמנה, כמו ארצות הברית, עדיין ניתן לאכוף פסק דין ישראלי. הדבר נעשה מכוח עיקרון ה"קומיוטי" (Comity), שהוא הכבוד ההדדי שמערכות משפט רוחשות זו לזו. התהליך עשוי להיות מורכב יותר, אך הוא בהחלט אפשרי.

מסלול שני: הגשת תביעה ישירות במדינת החייב

לפעמים, הדרך הנכונה והיעילה ביותר היא לוותר על ההליך בישראל ולתבוע את החייב ישירות בבית המשפט במדינה שבה הוא מתגורר. מתי נבחר באפשרות זו?

  1. כשהסכם קובע סמכות שיפוט זרה: אם בחוזה שחתמתם מול החייב נקבע סעיף ספציפי המקנה סמכות שיפוט בלעדית לבתי המשפט במדינה אחרת.
  2. כשאין אמנת אכיפה: במדינות שאין עמן אמנה והליך האכיפה מכוח הקומיוטי מסורבל במיוחד, ייתכן שעדיף להתחיל את ההליך מאפס במקום הנכון.
  3. שיקולי יעילות ועלות: אם כל העדים והראיות נמצאים במדינה הזרה, ניהול המשפט שם עשוי להיות פשוט וזול יותר מאשר ניהולו בישראל ולאחר מכן ניהול הליך אכיפה בחו"ל.

במסלול זה, יש צורך לשכור את שירותיו של עורך דין גביית חובות מקומי. עורך דין ישראלי עם ניסיון בתחום יכול לסייע באיתור הקולגה המתאים בחו"ל ולנהל מולו את האסטרטגיה המשפטית.

חשיבות הליווי המשפטי המקצועי

גביית חובות בינלאומיים היא לא משימה לחובבנים. כל טעות קטנה, כמו המצאה לא חוקית של כתב תביעה או ניסוח שגוי של הבקשה לאכיפת פסק הדין, עלולה להוביל לדחיית התביעה ולבזבוז של זמן וכסף יקר.

תפקידו של עורך דין הוצאה לפועל וגבייה בעל ניסיון בינלאומי הוא קריטי. הוא יידע לנתח את המקרה שלכם, להעריך את סיכויי הגבייה, להמליץ על מסלול הפעולה היעיל ביותר, ובמידת הצורך, לקשר אתכם עם עורכי דין מהימנים במדינת היעד. הניסיון והקשרים המקצועיים הם המפתח להפיכת תהליך מאיים ומסובך לפרויקט מנוהל עם מטרות ברורות וסיכויי הצלחה גבוהים.

דיוקן של גבר בחליפה ועניבה, עם עיניים כחולות וחיוך קל.

עו"ד איתי גת רימון

"במהלך שנותיי כעורך דין בתחום הגבייה וההוצאה לפועל, נתקלתי בעשרות בעלי עסקים ואנשים פרטיים שהרגישו כאילו כספם אבד לנצח רק כי החייב חצה גבול. התסכול הזה, תחושת חוסר האונים מול מערכת בירוקרטית זרה ולא מוכרת, היא שהובילה אותי להתמחות בתחום הגבייה הבינלאומית. החלטתי לכתוב את המאמר הזה כדי להראות שיש אור בקצה המנהרה. יש כלים, יש דרכי פעולה, ועם הידע והאסטרטגיה הנכונים, אפשר וצריך לגבות את מה שמגיע לכם, לא משנה איפה החייב נמצא בעולם."

שאלות נפוצות

לא באופן ישיר. מערכת ההוצאה לפועל בישראל מוגבלת בסמכותה לגבולות המדינה. היא אינה יכולה להטיל עיקולים על חשבונות בנק, משכורות או נכסים הנמצאים מחוץ לישראל. כדי להפעיל הליכי גבייה אופרטיביים, יש צורך לקבל צו מבית משפט במדינת היעד, בדרך כלל לאחר הכרה בפסק דין ישראלי.

העלות משתנה באופן משמעותי ותלויה בגורמים רבים. סכום החוב, המדינה שבה נמצא החייב, מורכבות התיק, הצורך בהליכים משפטיים, שכירת חוקרים פרטיים, תרגום מסמכים ואגרות בתי משפט, כולם משפיעים על העלות הסופית. חשוב לבצע הערכת עלות תועלת מול עורך הדין המטפל לפני שיוצאים לדרך. לעיתים, משרדי עורכי דין המתמחים בתחום עובדים על בסיס אחוזים מהגבייה, מה שמקל על הנושה.

היעדר חוזה כתוב הופך את ההליך למאתגר יותר, אך לא לבלתי אפשרי. עדיין ניתן להוכיח את קיומו של החוב באמצעות ראיות אחרות, כגון תכתובות דואר אלקטרוני, הודעות וואטסאפ, הקלטות שיחות, הוכחות על העברות בנקאיות, או עדויות של צדדים שלישיים. בית המשפט, הן בישראל והן בחו"ל, יבחן את מכלול הראיות כדי לקבוע אם אכן קיים חוב בר תוקף.

זו שאלה של עלות מול תועלת. עבור חובות של אלפי שקלים בודדים, עלות ניהול ההליך המשפטי הבינלאומי עלולה לעלות על סכום החוב עצמו. במקרים כאלה, ניתן לבחון פתרונות יצירתיים יותר, כמו פנייה לחברות גבייה בינלאומיות המתמחות בחובות קטנים ועובדות על בסיס הצלחה, או שליחת מכתב התראה מעורך דין מקומי במדינת היעד, שלעיתים יכול להספיק כדי להניע את החייב לשלם.

נסכם...

העובדה שחייב נמצא במדינה אחרת אינה סוף פסוק. המשפט הבינלאומי המודרני מספק לנושים כלים יעילים לגבות את חובם גם מעבר לים. המפתח להצלחה טמון בהבנה שהמרחק הוא מכשול לוגיסטי ולא משפטי.

הדרך לגביית החוב מתחילה בהתייעצות עם עורך דין מומחה, בניית אסטרטגיה מותאמת אישית, איסוף כל התיעוד הרלוונטי ופעולה נחושה ושיטתית. בין אם תבחרו לתבוע בישראל ולאכוף את פסק הדין בחו"ל, ובין אם תפעלו ישירות במדינת החייב, זכרו שהצדק יכול לחצות גבולות. אל תתנו למרחק הגיאוגרפי להרתיע אתכם מלדרוש ולקבל את מה שמגיע לכם בזכות.

 

תמונה של עו"ד איתי גת רימון

עו"ד איתי גת רימון

משרד עורכי הדין איתי גת רימון ושות’ הינו משרד בוטיק דינאמי אשר עיקר התמחותו הוא בדיני ההוצאה לפועל והאזרחי מסחרי. המשרד מייצג זוכים בתחום גביית החובות בהליכים משפטיים וכן בייצוג חייבים בהליכי חדלות פירעון עד לקבלת ההפטר ומחיקת החובות.

דילוג לתוכן